주요 콘텐츠로 건너뛰기
GTOPokerGTO Solver
캐시 게임PokerGTO Solver 팀 (EN)7 분 읽기

캐시 게임 수익 평가: 레이크와 비용을 중복 차감하지 않기

cash gamerakebankrollEV correction
캐시 게임 수익 평가: 레이크와 비용을 중복 차감하지 않기

짧은 답

bb/100은 100핸드당 빅블라인드 손익이며 100bb당 값이 아닙니다. 솔버의 노드 EV는 특정 가정 아래 액션 평가이지 그대로 실전 윈레이트이 아닙니다.

비용 집계 범위

실제 손익에 레이크와 블라인드가 이미 반영됐다면 다시 빼지 않습니다. 레이크가 설정된 솔버도 같습니다. 시간 요금 등 아직 반영하지 않은 비용만 별도로 더하고 리크 손실을 근거 없이 중복 차감하지 마세요.

실측과 모델의 차이

인원과 블라인드 구조는 게임 조건이며 좌석 점유율 자체를 금액으로 차감하지 않습니다. 수수료, 핸드 수, 실제 결과, 모델 가정을 나눠 기록하세요.

비교 절차

같은 스테이크, 형식, 깊이, 레이크 조건에서 비교합니다. 2만 핸드여도 진짜 윈레이트이나 개선이 확정되지는 않으므로 변동과 불확실성을 함께 표시하세요. 단기 손익만으로 전략을 판정하지 마세요.

사이트에서 연습

자주 묻는 질문

실제 손익에서 레이크를 또 빼야 하나요?
이미 차감된 손익이라면 아닙니다. 집계에 무엇이 포함됐는지 확인하고 미반영 비용만 추가하세요.
2만 핸드면 윈레이트이 확정되나요?
아닙니다. 필요한 정밀도, 분산, 조건 변화에 따라 불확실성이 남습니다. 고정 핸드 수만으로 확정되지 않습니다.

관련 기사