GTOSolveur PokerGTO
Cash game7 min de lecture

Vérification de la rentabilité du cash game : commencez par les coûts avant de compter sur EV

cash gamerakebankrollEV correction
Vérification de la rentabilité du cash game : commencez par les coûts avant de compter sur EV

Short Answer

Subtract game costs before deciding target EV. A strategy is profitable only if net EV remains positive after realistic deductions.

Costs to subtract first

Start with rake and rake caps, then adjust for blind level, seat occupancy, and opponent profile. A high sample EV can disappear after cost correction.

Common cash-game drift

Frequent mistakes include overcalling weak spots, slow adaptation to table texture, and counting edge that only appears in solver conditions.

Practical correction loop

  1. Net EV per 100bb = raw spot EV minus rake and clearly identified leak losses.
  2. Use long windows, such as 20k hands, before changing baseline assumptions.
  3. Compare within the same stake, table density, and effective stack.
  4. Review weekly with trend and variance bands instead of reacting to a single sample.

Practice On Site

Questions frequentes

Une grande fluctuation EV à court terme est-elle normale ?
Oui. Sous 20 000 mains, le bruit d’échantillonnage peut dominer l’EV. Suivez la variance, le mouvement de la bankroll et la tendance.
Le rake reste-t-il constant ?
Les formules et les plafonds de rake diffèrent selon la plateforme et le niveau de blind, vos seuils doivent donc tenir compte de la plateforme.

Articles lies